пятница, 30 ноября 2012 г.

Первак-2012. Гала-концерт. Номинации, спецпризы, итоги.

Здравствуйте, дорогие мои фолловеры. Вам уже, очевидно, осточертело читать записочки чувака, который сам в своей жизни ни одного номера не поставил, и при этом считает себя в праве критиковать девочек, которые 11 лет занимались пением и достигли нереального уровня. Это - последняя. Перерыв на полгода.

Сегодня вечером отгремел последний залп Первокурсника-2012 - гала-концерт. Действо, которые многие ждут с ужасом, многие с радостью, а кому-то вообще пофиг. Что такое галка? Это всегда непонятным образом отобранные номера, случайно распределённые номинации и награды, ужасная организация, звук и свет. Если хоть один пункт не будет соблюдён - традиция будет опорочена. Традиции были соблюдены - я гарантирую это.

Этот пост не будет длинным. Всё что я мог сказать - я уже сказал в 6-и предыдущих постах. Там же останется и моё личное впечатление от каждого концерта. Поэтому постараюсь быть краток. Сперва приведу таблицу номинаций, затем немного распишу своё к ним отношение, потом итоговый рейтинг. И всё.

НоминацияНоминант 1Номинант 2Победитель
Массовая песняПММжурфакРГФ
Песня с инструментальным сопровождениемюрфакгеолфакфизфак
Танцевальная постановкаРГФФКНжурфак
Художественное оформлениеПММэкономматфак
КонферансматфакМОфилфак
Авторская песняГГиТфилфакПММ
ДуэтфизфакистфакРГФ
ВидеопародияГГиТюрфакматфак
Оригинальный жанрматфакистфакфизфак
Миниатюрафизфакэкономматфак
ВидеороликФКНПММфармфак
Женский вокалфилфакэкономфармфак
ГэгРГФгеолфакФКН
Мужской дебютфизфакэкономМО
Женский дебютматфакэкономфилфак
Бальный танецГГиТБПФэконом
Массовый танецфизфакэкономматфак
Организация концертаэкономфилфакюрфак
Режиссура концертаюрфакэкономфилфак

Что мы имеем по номинациям? Матфак - рекордсмен по количеству номинаций. Целых четыре! Свои впечатления от их концерта помню как сейчас. Шоу - так себе. Где-то на уровне 9-10 места. Художественное оформление - да, заслужили, видеопародию - ну каким-то боком можно пришить (я вообще поражён, что ГГиТ номинировали с их роликом - полнейшая дискредитация жюри). Но массовый танец?! Миниатюра? Вы, ребят, вообще в своём там уме?

Три номинации филфака. Как ни странно, всё по делу. Конферанс - да, женский дебют - в точку, режиссура - ну наверно. Но вот вырывать их конферанс из контекста концерта и снабжать им галку - вообще не лучшее решение.

Две номинации фарма - для них показатель выше среднего. Видеоролик ни о чём - это номинация, но никак не приз. Женский вокал? Почему ФКН даже не номинирован?

РГФ - две номинации. Дуэт и массовая песня. Дуэт не пошёл у меня, помню. Массовая песня - говорят, фальшивили сильно.

Физфак - снова две номинцаии. Оригинальный жанр взяли ожидаемо. Но именно эта номинация снова выставила жюри в не лучшем свете. Два абсолютно одинаковых номера (фармфак и истфак - "Шумовой оркестр") - номинирован худший из двух - истфаковский. Объективно.

По одной номинации досталось журналистам, ПММ, МО, ФКН, эконому и юрфаку. Вот такая у нас в этом году перестановка сил. Вопросов как всегда масса, а ответ один - это ж мы... Впрочем - эти номинации, вещь настолько необъективная и глупая, что наверное, скоро на них перестанут обращать внимание вовсе. А жаль. Соревновательный момент всегда оживляет борьбу.

Пару слов о спецпризах:

СпецпризОбладатель
Танец малой группыПММ
Лучшая пародияфилфак
Музыкальная миниатюраюрфак
Мужской вокалфизфак :D
Исполнение народной песнихимфак

Единственное, что насмешило тут - спецприз мальчику, который не умеет петь, а по-английски не умеет петь в квадрате. "Лет ми спик фром май харт, товарищи".

Итоговый ранжир выглядит в этом году следующим образом:

ИСПРАВЬТЕ, ЕСЛИ ОШИБСЯ В РЕЙТИНГЕ!!!

Стрелочки в колонке "Ожидание" говорят о том, выше или ниже должен был находиться факультет в итоговом ранжире ПО МОИМ соображениям. Если стрелочки две - это значит я в недоумении. Если прочерк - всё как надо. Зелёным цветом ячейка выделена в том случае, если концерт - ок, красным - не ок, белым - норм.

МестоФакультетОжидание
17БПФ
16Истфак▼▼
15Фипси
14ГГиТ
13Геолфак
12МО
11Химфак▲▲
10Журфак▼▼
9Фармфак
8Физфак
7ПММ
6РГФ
5Эконом
4ФКН
3Матфак▲▲
2Юрфак
1Филфак

С итогами я не согласен. Объективно и обоснованно не согласен. Но распространяться об этом не считаю нужным и интересным. Всё равно что после драки кулаками размахивать. Да и не в месте счастье. Первак был таким, каким он был. И основную свою цель он всё так же успешно выполняет - "Когда мы вместе, никто не круче!". С вами был... всего лишь какой-то ФКНщик. Увидимся в апреле. Растворяюсь...

12 комментариев:

  1. плюсую предыдущему анониму )))

    ОтветитьУдалить
  2. почему воруют шутки с Камеди клаб, с МДК и орленка и считают, что так и надо?почему танцы тупо скопированы у хороших команд Воронежских, и даже не меняют музыку? почему берут известные мюзиклы и делают из них конфер? почему в концерте шутки про Гуфа? почему все это нормально, и за такое дают призовые места? либо мир сошел с ума, либо я ничего не понимаю в этой жизни..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. такова реальность. твой ход мыслей в принципе правильный. но пока это так, и жюри ничего не имеет против...

      Удалить
    2. Самые ... далеко не лучшие номера в номинациях... далеко не отлично выступившие в победителях...

      Удалить
    3. это Россия, мы бессильны, интересно, но хоть когда-нибудь положение изменится? как жить в этом сумасшествии? зачем поменяли жюри на профессиональное? где их профессионализм? я просто в ауте

      Удалить
    4. я с самого начала подозревал, что затея выгорит. у студенческого жюри были минусы, у такого их ещё больше. и если студжюри, на мой взгляд, грешило в основном проталкиванием своих в номинациях, то "профессиональное" - отличилось полностью неадекватным взглядом на все аспекты выступлений

      Удалить
    5. Пф. Профессионалы не в курсе, что такое наш фестиваль. Они просто оценивали отдельные номера и отдельные концерты, как им нравится. Какой это факультет, какие норма демонстрации этого жанра на фестивале - им плевать совершенно. Примерно так же плевать на жанры среднестатистическому зрителю. А мы ведь делаем концерт для зрителя, а не для жюри, правда?

      Удалить
    6. Не увидел в конфёре фила какой-то известный мюзикл. Шутки "откуда-то" либо заявлены как не авторские, либо авторство нулится (никто не запрещал вытягивать номера на отыгрыше). Ну а если находится подтверждение что какой-то номер (тот же танец) взят откуда-то - история та же. В формате вузовского фестиваля на мой взгляд всё ровно. Всё на усмотрение факультета. Кто на что горазд.

      Удалить
  3. Как человек, знающий многое, скажу - номинации и номера на галку выбирали 2 человека из проф. Жюри и 2 человека из студенческого. Так что на мой взгляд все ровно

    ОтветитьУдалить
  4. Евгений Сатуров, а Вы, случайно, не знаете, что за песня была у девчонок, танцующих в плащах?

    ОтветитьУдалить
  5. Я не Евгений, но вам помогу: Алина Орлова – Vasaris (Февраль)

    ОтветитьУдалить

Яндекс-Метрика

Яндекс.Метрика