Best For Android: лучшее приложение для снятия скриншотов

Ни для кого ни секрет, что возможности системы Android очень разнятся в зависимости от прошивки, которой производитель снабжает свои аппараты. Часто, дополнительные примочки, которыми сторонние разработчики обвешивают операционку, оказываются настолько удачными, что реализуются в последующих серийных версиях для всех устройств.

Немалое количество устройств на базе Android не имеют возможности снять скриншот стандартными инструментами. Доходит до смешного. В прошивке на базе Android 2.3.4 для моего Xperia Neo такая возможность висела на кнопке питания. С обновлением на Android 4.0 - исчезла вовсе. А так как функция эта полезна, и время от времени пригождается, было решено найти выход из ситуации при помощи сторонних разработчиков. Итак, вашему вниманию рейтинг лучших приложений под Android для снятия скриншотов.

Attention! Важное замечание. Все приложения подобного типа, которые на самом деле выполняют заявленные функции работают только при наличии рута. Если вы про такое не слышали - вам сюда.

1) Screenshot UX (на Google Play)

Сразу оговорюсь - это мой выбор. Из всех существующих вариантов на моём аппарате прижилось только это приложение. Screenshot UX - это очень мощный инструмент, безукоризненно выполняющий все данные обещания. Приложение существует в двух редакциях: полная версия стоит 129 рублей в Google Play; trial-версия бесплатна, но позволяет сделать только 14 снимков, после чего - извольте платить. Но денег своих оно определённо стоит. Огромное количество настраиваемых функций превращает приложение в мощный фотокомбайн, который способен решить практически любые задачи.

Главный экран приложения представляет собой меню настроек. Приложение автоматически предлагает все возможные для конкретного аппарата методы съёмки. Вот полный список методов, которые предложил Screenshot UX на моём смартфоне:

1. На экране появляется маленькая иконка, скриншот снимается по нажатию на неё. Размер кнопочки регулируется, а местоположение можно менять перетаскиванием по экрану. В играх иконка чаще всего скрывается, но иной раз ей можно воспользоваться и там.
2. С помощью встряхивания. Чувствительность встряхивания регулируется в пределах от 0 до 60 у.е. 0 - самая высокая чувствительность, 60 - самая низкая. Оптимальная настройка без случайных срабатываний  - 40-45.
3. При помощи кнопки в статус-баре. При нажатии на неё приложение фотографирует то, что в данный момент находится под статус-баром.

После съёмки приложение предлагает нам сохранить получившийся скриншот на карту памяти, поделиться им через социальные сети, обрезать или и вовсе отредактировать. Подробнее об этой возможности - ниже.

Screenshoot UX успешно прошёл испытания, сфотографировав рабочий стол, телефонную книгу, статус-бар, интерфейс приложения и даже 3D-игру.

Какими дополнительными фичами обладает Screenshoot UX? Приличный набор. Это и автоотключение приложения через заданное время, и задержка срабатывания съёмки до 10 секунд, возможность сохранять скриншоты в двух форматах (JPG/PNG), и даже изменение размера готовых снимков.

Как и обещал, отдельно рассмотрим встроенный в Screenshot UX графический редактор. По сути, это примитивное средство, тем не менее, способное найти себе применение. В нашем распоряжении несколько геометрических фигур, небольшая палитра, возможность накладывать текст, а также резак. В итоге получается что-то наподобие этого.

Плюсы: множество способов съемки, приятный интерфейс, маленький вес, отсутствие замеченных глюков, фотографирует 3D-игры.
Минусы: высокая цена, невозможно перенести на карту памяти, невозможно сохранить отредактированные скриншоты на карту памяти, отсутствие русификации.

2) Screenshot It (на Google Play)

Screenshot It - первое достойное приложение для снятия скриншотов, которое может похвастаться полностью русифицированным интерфейсом.

Меню очень удобно. Пояснения почти к каждому пункту позволяют настроить программу целиком и полностью под себя.

Приложение вооружено богатым арсеналом методов съёмки. Это и плавающая кнопка съёмки в виде робота, и клавиша в статус-баре и встряхивание. Почти все методы имеют собственные настройки.

После съёмки приложение предлагает нам сохранить снимок или отредактировать его. Как и в Screenshot UX, здесь имеется свой графический редактор. Инструментов в нём несколько меньше, однако это не доставляет неудобств. Что-то подчеркнуть или выделить легко получится.

Есть у Screenshot It и уникальная способность. Он умеет накладывать на изображение системную информацию о телефоне. Зачем это нужно, я пока не до конца прочувствовал. Но возможность есть, и это хорошо.

Что касается 3D-игр, то после запуска игрового приложения, Screenshot It не подавал никаких признаков жизни. Сделать скриншот геймплея попросту не получится.

Отдельная похвала за русскоязычное иллюстрированное руководство. Очень здорово :) Остаётся добавить, что стоимость этого чуда на Google Play - 122 рубля.

Плюсы: русификация, добротный дизайн, наличие русскоязычной справки, достаточное количество способов съёмки, не требует запуска сервиса, графический редактор.

Минусы: высокая цена, не снимает 3D-игры, большой вес и невозможность сохранить приложение на карту памяти, по умолчанию сохраняет скриншоты очень далеко в системных папках, постоянно висит на исполнении, клавиши "Выход" нет.

3) Screenshot ER (на Google Play)

Ещё одно альтернативное решение от Fahrbot. Выходит в двух редакциях: бесплатная демо-версия и полная версия за 90 рублей. Приложение обладает подчёркнуто минималистичным дизайном и небольшим арсеналом всех необходимых функций.

Из полезных опций, которыми пока ещё не обзавелись конкуренты, отмечу возможность поставить сервис в автозагрузку. После включения телефона мы сможем снимать скриншоты без предварительного запуска приложения вручную. Также есть возможность отключить звуковые и вибро оповещения, изменить превью снятого скриншота, изменить папку, куда новые снимки будут складываться и даже сменить шаблон наименования снимков (добавить туда дату съёмки или последовательную нумерацию).

Теперь про способы съёмки. Во-первых, это уже стандартная съёмка встряхиванием (чувствительность встряхивания регулируется); ещё знакомая нам по Screenshot UX съёмка из статус-бара. Также можно забить софт-клавишу поиска на снятия скриншота, однако на моём аппарате таковой нету.

Из интересных особенностей - подробное руководство (на английском). Здесь вы сможете узнать зачем нужна та или иная опция.

Тест-драйв прошёл с переменным успехом. Приложение справилось с элементарными задачами: рабочий стол и статус-бар сфотканы без труда.

С обычным приложением Screenshot ER тоже разделался, а вот 3D-игры оказались для него недостижимой целью. Вместо игрового геймплея приложение сфотографировало пустой хоум-скрин.

Плюсы: приятный дизайн, удобная навигация по меню, достаточное количество способов съёмки, возможность поставить сервис в автозагрузку.

Минусы: не снимает 3D-игры, очень большой вес (тяжелее Screenshot UX и screenshot вместе взятых), невозможность сохранить приложение на карту памяти, отсутствие руссификации, приложение очень давно не обновлялось, возможно заброшено разработчиком.

4) screenshot (на Google Play)

Минималистичное приложение от Kastor Soft тоже нашло своих поклонников. Да, функционал у него ощутимо меньше, чем у Screenshot UX, но для удовлетворения элементарных потребностей он вполне сгодится.

Главный экран предлагает нам сконфигурировать приложение для удобного использования. Впрочем почти все галочки отвечают за несущественные настройки.

Приложение позволяет сделать скриншот всего двумя способами:

1. Выставив таймер, нажать на иконку фотоаппарата. Далее быстро-быстро перейти на интересующий экран и дождаться срабатывания "камеры";
2. Делать скриншот при встряхивании телефона.

 К сожалению никаких плавающих иконок приложение не поддерживает.

Оптимальное расширение снимков - PNG. Качество приемлемое  хотя Screenshot UX выдавал картинку поприятнее.

Тест-драйв тоже прошёл не столь гладко, как у предыдущего представителя. Удачно сняты рабочий стол, статус-бар, интерфейсы приложений. А вот на 3D-играх screenshot запнулся. Мне так и не удалось заставить его сфотографировать игровой геймплей никаким образом.

Из минусов стоит подчеркнуть отсутствие вибрации в момент снятия скриншота. Чтобы понять, получилось или нет, нужно всматриваться в экран, ожидая всплывающего уведомления.

Плюсы: бесплатность, простота в освоении, отсутствие лишних функций и настроек, приличное качество снимков.
Минусы: мало способов съёмки, не снимает 3D-игры, приличный вес (тяжелее Screenshot UX при меньшем функционале) и невозможность сохранить приложение на карту памяти, оставляет после себя огромный кэш, отсутствие вибрации в момент съёмки, отсутствие руссификации, примитивный дизайн.

5) aScreenshot (на Google Play)
Миниатюрное приложение, которые имеет как плюсы, так и минусы.

Меню сразу предлагает нам выбрать один из методов съёмки. В этом и заключается основной недостаток приложения: в одно и тоже время активен может быть только один метод. Предусмотрена возможность повесить скриншот на софт-клавишу камеры, однако у меня эта функция не работает.

Уже привычная функция - съёмка по клавише в статус-баре, присутствует и в aScreenshot.

Тест прошёл как и все. Отлично сфоткал хоум-скрин, статус-бар, окна приложений. В 3D-играх ожидаемо не сработал.


Плюсы: бесплатность, отсутствие лишних функций и настроек, самоё лёгкое из всех представленных приложений!
Минусы: можно активировать только один способ съёмки, не снимает 3D-игры, невозможность сохранить приложение на карту памяти, примитивный системный дизайн, отсутствие просмотра скриншота после съёмки, отсутствие руссификации.


6) Screenshoter (на Google Play)

Увы, такие экземпляры тоже встречаются. Screenshoter включён в обзор только затем, чтоб показать, как делать не надо. На подавляющем большинстве телефонов не определяет root и отказывается делать свою работу.

Приложение имеет крайне примитивный дизайн. По меню настроек видно, что даже если бы всё работало как надо - это было бы слишком просто.

Но к сожалению, при любой попытке сделать скриншот, вылезает вот такое вот оповещение. Увы, это не то, что нам нужно.


Плюсы: не замечено.
Минусы: не работает.

В итоге всего этого обзора, предлагаю остановиться вам именно на первом варианте. Ведь даже несмотря на его дороговизну, существуют и альтернативные, хоть и менее легальные способы получения софта ;) Всем удачи!

Виртуальный позор Центрального Федерального Университета

В последнее время я всё чаще задаюсь вопросом, почему одни и те же, казалось бы, люди, делают одну и ту же работу совершенно по-разному? Индивидуальность, творческая составляющая, нет, это всё конечно понятно. Но я не о том. Одни делают вторичную лажу, другие - произведение искусства. Подобное явление очень чётко прослеживается на одном простом примере, о котором ниже.

Я честно не знаю, в каких условиях создаются сайты факультетов ВГУ. Такое ощущение, что на коленке и между делом. Скорее всего всё было примерно так. Из ректората приходит ЦУ: "У каждого факультета должен быть свой сайт". Люди, которым в разработку был поручен этот вопрос, возможно и имеют весьма отдалённое представление о том, что это вообще такое, как всё это должно выглядеть и функционировать, но скорее всего - нет. Прикинув, что выделять на такое баловство деньги из бюджета - барские замашки, создание сайта поручается первому попавшемуся студенту за закрытие пары хвостов. Тяга к халяве, сама по себе, никогда ни к чему хорошему не приводит. Если вы до сих пор в этом сомневаетесь, вашему вниманию представляется небольшой рейтинг факультетских сайтов ВГУ.

Начнём с самого трэша, закончим более приличными экземплярами. Так логичнее.

17) Геолфак (http://www.geol.vsu.ru)

Почётное последнее место получает удивительный сайт геологического факультета. Геологи в сайте не нуждаются, поэтому уже не первый год посетители разглядывают страницу ошибки 403. Давайте обратимся к другим, существующим сайтам других факультетов.

16) Журфак (http://jour.vsu.ru)

Какой сайт не имеет права на существование? Которой не работает. Ладно, опустим кучу тупиковых ссылок, незаполненные разделы, маразматическую систему адресации. Но плавающая, мать её, менюшка, которая подвешивает каждую вновь открытую страницу на 6 секунд!!! Зачем она? Новости вроде как живые, но читать их невозможно, ведь посты не датированы. Какой смысл читать новость, которая, быть может, добавлена несколько лет назад? Неужели даже журналисты не осознали ещё, что сайт - это первое и самое доступное СМИ в современном информационном пространстве?! Зато под завязку набили ресурс видео/аудио -материалами и архивом всевозможной прессы. Ознакомиться со всем этим и сохранить при этом невосполнимые нервные клетки мешает пресловутая тормозная менюшка. За информативность сайта для студентов не ручаюсь, но по-моему она почти полностью отсутствует. Для того чтобы понять, что сайт получился "шляпой" - на него достаточно было хотя бы раз зайти декану факультета, разработчику, да кому угодно. Но никому дела нет. Вот в чём суть-то.

P.S. Как оказалось позже, в IE глюка с менюшкой нет. Ну да, теперь всё встало на свои места.

15) ГГиТ (http://www.geogr.vsu.ru)

После посещения сайта ГГиТа хочется сделать всё что угодно, чтобы только остановить эти непрекращающиеся эпилептические припадки. Сайт выдержан в духе начала лихих 90-ых. Красный шрифт заголовков и розовые вырвиглазные ссылки как нельзя лучше гармонируют с нежным зелёным фоном. Каждый логический блок выделен местами даже тройной (!) рамочкой, хотя вообще как бы ни одна не нужна. Отступы текста от рамки? Слева? Справа? Не, не слышали... Но всё это цветочки, поверьте. За что создателей этого сайта надо ставить к стенке, так это за циклически играющий на фоне гимн факультета... который никак не выключить!!! В колоночке сбоку содержится текст этого самого гимна, чтобы можно было подпевать. На дворе тем временем 2012 год. На сайте не хватает только одной картинки - Facepalm.jpg.

P.S. Не так давно сайт сменил летнюю зелёную тему на жёлтую осеннюю. Стало немного приятнее. Да и вообще, сам факт таких изменений меня удивил :) Не лень ведь кому-то.

14) Филфак (http://www.phil.vsu.ru)

На уважающем себя сайте обязательно должны быть опубликованы парочка новостей за три года его работы, список работающих на факультете кафедр и контактный телефон. Также, важно использовать шрифт минимально возможного размера, кому надо - и так всё разглядит.  Сайт филологического факультета безусловно следует этим канонам. Были даже попытки покреативить: имеется ссылка на некий неофициальный сайт факультета! Которого правда уже давно не существует, но это не важно. Символично, что одна из немногих новостей в новостном разделе посвящена смерти замдекана. Ох, не к добру всё это...

13) Юрфак (http://www.law.vsu.ru)

Здесь всё не так однозначно. Сайт абсолютно пустой, но выглядит свежо, что наводит на мысли о том, что запущен он буквально только что. Дизайн хоть и аккуратный, сделан студентом, имеющим хотя бы намёки на чувство стиля, но всё же не соответствует моему представлению о том, во что должен быть одет образцовый факультетский сайт. Особенно спорна цветовая гамма. Посмотрим, что из этого выйдет. А пока вот так.

P.S. Медленно, но верно начинает появляться наполнение. Очень медленно.

12) Химфак (http://www.chem.vsu.ru)

Это, блин, просто финиш. Сайт открылся в 2004 году, видимо с тех пор не претерпев никаких принципиальных изменений. Раз в год постится какая-нибудь никому не интересная новость, на функционал сайта полностью забили. Подумать только, по ссылке "Расписание" мы попадаем в расписание аж от 2006 года!!! При нажатии на ссылку "Форум" начинает качаться какой-то перловый скрипт. Полный бардак. Про дизайн вообще молчу. Даже в 2004 году это было не самое модное решение...

11) ФиПси (http://www.phipsy.vsu.ru)

Как ни странно живой и обновляемый сайт с дизайном от официальным ВГУшных методичек. Первый из явно аутсайдерских сайтов, на котором реально постят актуальные объявления о событиях на факультете. Достойно. Однако находиться на сайте всё равно не комфортно  да и незачем. Полезной информации минимум. Все страницы заполнены сплошным текстом, читать который всё равно никто не будет. Оформление традиционно утилитарное. Однако же, этому я уже не удивляюсь.

Следующие несколько мест спорны и распределены весьма формально. Сайты примерно одного покроя и порядка отвратительности. Однако они определённо лучше того, что мы уже с вами увидели.

10) МО (http://www.ir.vsu.ru)

Внешний вид сайта факультета международных отношений пал жертвой "резинового" дизайна. Не стоит забывать, что его использование оправдано только в том случае, если точно себе представляешь, что это такое и зачем оно нужно. Колонки слева и справа не должны менять ширину вообще, а средняя колонка должна иметь минимально допустимую степень сжатия. Ещё одна ошибка, встречающаяся практически на ВСЕХ просмотренных сайтах - незакреплённая нижняя грань странички. По содержанию: кое-что всё-таки есть, но имеются сомнения в актуальности информации. Впервые на сайте факультета я наткнулся на вопросы к экзаменам по некоторым предметам. Выкладывать учебные материалы на сайт - годная идея, которую стоит взять на заметку всем. А в целом всё так же уныло.

9) РГФ (http://www.rgph.vsu.ru/)

Это произведение современного веб-дизайна скромненько притаилось в уголочке моего монитора. По оформлению полный трэш, причём отборный. Зато по информации всё более менее нормально, что компенсирует поражение по первому пункту. Подробная информация о кафедрах, направлениях и всём-всём-всём. Слишком много внимания уделено истории факультета. Кого она нафиг интересует? На сайт факультета обычно не за этим заходят. А вот актуальной информации для студентов мало. Об уровне сайта я всегда сужу по наличию электронного расписания. Его, разумеется, нет. Новости полудохлые.

8) Фармфак (http://www.pharm.vsu.ru)

Очевидно, что создатели этого сайта приобрели книжку "Мой первый сайт" и тщательно повторили все дизайнерские приёмы оттуда на своём детище. Дебильные рукописные шрифты, яркие цвета форматирование текста, до боли напоминающее привычный вид документа в MS Word... Всё это не уместно на официальном сайте факультета столь именитого ВУЗа. Отсутствует как таковой раздел "Новости". Почти вся информация по экзаменам и учебному процессу датируется 2008 годом. Количество не приоритетной информации зашкаливает. Сайт своих функций не выполняет полностью только потому, что его создатели не задумывались над задачами, стоящими перед ними.

7) Истфак (http://www.hist.vsu.ru)

Сайт исторического факультета ориентирован совсем не понятно на кого. Огромное количество всевозможной справочной информации по учёбе даёт основание полагать, что на студентов. Тот факт, что подавляющее большинство разделов пиарит факультет как только может - меняет предположение  в пользу абитуриентов. На сайте царит сумбур и неразбериха. Интуитивности в навигации нет никакой. Информация подана очень сухо и неинтересно - читать никто не будет. Новость единственная и датируется 1 сентября 2012 года. Энтузиазм пройдёт быстро, вот увидите.

6) БПФ (http://www.bio.vsu.ru)

Этот сайт примечателен тем, что его создатели не забыли про favicon.ico. Таких сайтов на ВГУ всего четыре. Ни один из них мы еще не смотрели. Возможно, есть какая-то связь между наличием иконки и качеством сайта... В целом сайт БПФ оставляет неожиданно приятное впечатление. Если выкинуть уродскую шапку с ворд-артовым текстом, то это абсолютно адекватный дизайн, корректное отображение на большом экране и зачин под очень приличный функционал. К сожалению всё что было задумано - не реализовано до конца. Иначе это был бы явный претендент на победу в рейтинге. Расписания нет, новости мёртвые - хотя всё это было предусмотрено в шаблоне. Соответствующие пункты меню есть. В отличие от другие факультетов, биологам надо приложить совсем не большие усилия, чтобы заиметь сайт, за который хотя бы не стыдно.

5) Физфак (http://www.phys.vsu.ru)

Это место, возможно, самое спорное. Потому что сайт откровенно дурацкий. Дизайна нет, половина разделов не работают вовсе, но две вещи всё же выдвигают сайт физфака на относительно высокое место: это электронное расписание, которое доступно в один клик, а также весьма годный раздел "Абитуриенту". Ну а в целом, всё конечно печально, как и на большей части других универских сайтов. Замечена даже попытка вести раздел про деятельность актива, но всё ограничилось краткой заметкой про Первак-2010. Потом энтузиазм подрастерялся.

4) ПММ (http://www.amm.vsu.ru)

Довольно-таки противоречивый сайт. С одной стороны, есть над чем поглумиться, с другой - и хорошие стороны у него можно найти. А этим не каждый факультетский сайт может похвастаться. Начнём с хорошего, пожалуй. Если вас интересует рекламная информация о факультете, учебные планы всех направлений, научная работа - вам сюда. Согласен, столько ознакомительной информации как на сайте ПММ нет больше не у кого. В соответствующих разделах вы можете ознакомиться чуть ли не со всем преподавательским составом ПММ, с тем, чем занимается каждая кафедра и т.д. Электронное расписание тоже в наличии. Теперь минусы. Полностью отсутствует целостность сайта. Бесит привычка разработчика постоянно заставлять пользователя открывать ссылки в новой вкладке. Часто, переходя в другой раздел, мы как-будто попадаем на другой сайт с совершенно другим дизайном. Хотя по факту мы всё еще на прежнем домене. Пожалуй все самые типичные дизайнерские ошибки собраны здесь в одном месте. Чего стоят одни сайты кафедр. Скриншоты вместо тысячи слов:

Пока я не увидел это своими глазами, я не верил в существование такого. И ошибался. Добро пожаловать на сайт самого продвинутого факультета ВГУ!

3) ФКН (http://www.sc.vsu.ru)

Ладно, ладно. Я не люблю этот сайт всей душой. Как и все предыдущие. Но он хотя бы приятно выглядит. Ну как приятно... С сайта не хочется бежать уже через 10 секунд пребывания на нём. Хотя полазив по его разделам, становится понятно, что интересного тут тоже ничего нет. Начнём с того, что опять сайт ориентирован непонятно на кого. Не на студентов явно: здесь нет ни расписания занятий, ни информации по обучению, ни новостей, нацеленных на студенчество. Может на абитуриентов? Уже теплее. От неимоверного количества всемирно известных логотипов и шокирующих новостей о сотрудничестве факультета с разного рода межпланетными организациями у школяров возникает непреодолимое желание стать частью этого завораживающего действа. Чего стоят названия подразделов в разделе "Абитуриенту"! Полезной информации крайне мало, зато вдоволь рассказывается о всевозможных достижениях факультета и мероприятиях, проходивших здесь ранее. Отдельного внимания заслуживает раздел "Места прохождения практик", в котором перечислены все самые именитые IT-фирмы города. И это при том, что практики на ФКН в принципе нет. В этом весь ФКН. И его сайт, как обложка, отлично отвечает внутреннему содержанию.

2) Матфак (http://www.math.vsu.ru)

Такого я от математиков не ожидал. Ребята слышали про веб-дизайн, и даже попытались реализовать нечто опрятное своими руками. И несмотря на то, что про информационное наполнение сказать особо и нечего, я поставил сайт матфака аж на второе место, чтобы показать, к чему надо стремиться всем. Шапка с качественными и красивыми фотографиями, лаконичный дизайн с фирменным ёжиком (логотип, кстати, вообще отдельной похвалы заслуживает!), терпимый контент (хотя информации мало, да). Что и говорить, тут даже ссылка на официальный паблик факультета есть, причём паблик живой и вполне себе приличный. Да, недостатки есть, менюшкой пользоваться неудобно, да выпадающие меню - это уже давно не тренд. Но согласитесь, по сравнению с тем, что мы видели ранее - это огромный прорыв. Молодцы!

1) Эконом (http://econ.vsu.ru)

Да, на сегодняшний день это лучший сайт ВГУ. Причём безоговорочно. Приятный деловой дизайн, без каких-либо неуместных элементов, и что самое главное - современный. Умный, своевременно обновляющийся контент. Чёткое логическое разделение сайта на целевых пользователей: вот вам информация для абитуры, вот для студентов, а вот просто для любопытных. Оригинальное решение, которое мне ну очень понравилось - вся контактная информация доступна на любой странице, причём даже не в шапке или подвале, а в колонке, отделяющей менюшку от содержимого страницы. Это решение сделало сайт непохожим на все остальные. Из фишек сайта стоит отметить схему прохода или проезда к корпусу, живые новости с RSS-лентой, полный архив факультетской газеты в электронном виде, ну и конечно - электронное расписание. Почти идеальный факультетский сайт. Когда-нибудь мы доживём до тех времён, когда этот уровень станет нормой.

Сделать качественный продукт совсем не сложно. Это не требует миллионов, нескольких лет работы, впустую потраченных сил... Просто перед тем как открывать Notepad++ (хотя в данном случае, скорее всего FrontPage), надо погулять по сайтам, посвященным веб-дизайну, нарисовать десяток эскизов в блокноте, чётко представить себе аудиторию сайтов и написать штук пять разнообразных пользовательских историй. 95% гостей ресурса должны получать необходимую информацию не более, чем за два клика. Существует тонны полезных книг, террабайты интернет-ресурсов, в которых содержатся миллионы полезных советов, относительно создания качественного контента.

Подытожить всё хочу историей. 5 июня, на Дне рождения ФКН дядя из ректората, отойдя от поздравления, упомянул, что настоящий сайт ВГУ его не устраивает (кто заходил, тот поймёт). "Кто в этом виноват?" - сказал он. - "Конечно вы, ФКНщики. Кто, кроме вас, может оказать родной альма-матер услугу, и создать качественный сайт, на который будет приятно зайти?" Думаю понятно, что реально никакого тендера на разработку нового сайта не существует по сей день. Денег за это никто никому платить не собирался. Даже если ректорат живёт в ожидании халявы, чего требовать от остальных? Так и живём.